Сайт, на котором размещена статья кишит зверями страшными, оставляю тут для истории и обсуждения в http://d-ant.livejournal.com/9109.html.
Мой комментарий к шЭдЭвру:
Re: БУДЕТ ЛИ «ОСКАР» У «РУСАЛКИ»? от dant на 09/12/2008 Автору 5 баллов!!! Пишите еще! Давно так не смеялся и не читал подобного бреда ;) Очень забористую траву курите, очень... Переходите уже на более легкие наркотики, что-ли... Предлагаю найти более другой объект для обкатки пера. Фильм, о котором Вы пытаетесь пейсать, для этого не подходит совершенно. Предлагаю создать шедЭвр публицистики про оголтелый цЫнизм и анти-российскую истерию в новом мультике про Федота-Стрельца... Это будет бомба! Практически гарантированно ;)))) Творческих успехов...
Сам шедевр:
БУДЕТ ЛИ «ОСКАР» У «РУСАЛКИ»?
Досужие люди, которым не лень смотреть все подряд американские блокбастеры и боевики, заметили, что нет ни одного нашего политического деятеля, именем которого в Голливуде не назвали бандита, наркоторговца, сутенера, жулика. Ульянов, Сталин, Хрущёв… Им мало традиционных русских фамилий Иванов, Петров, Сидоров: российским мафиози присваиваются громкие имена!
Но и не обязательно мафиози: горе-космонавт, орудующий кувалдой на российской космической станции в фильме «Армагеддон», зовется Андропов! Случайно ли это? Разумеется, нет! В умы обывателей всего мира внедряется, что Россия – империя зла, как до этого Советский Союз. Стереотип предназначен для того, чтобы они приняли грядущую войну против России как нечто само собой разумеющееся. Для того же и Ющенко дергается с голодомором. По ТВ показывают, как украинские старики возмущаются антироссийской кампанией, но не на них она рассчитана, а на молодых. Им смотреть сквозь прорезь прицела, и надо, чтобы у них рука не дрогнула, когда заставят стрелять в москалей! Но поводом для размышлений на тему послужили все же не американские фильмы и не ющенковская пропаганда, а представление российскому зрителю на «закрытом» показе художественного фильма «Русалка» (ОРТ, 21.11.2008, у Гордона). Якобы произведение скоро отвезут в Голливуд, где ему соревноваться за «Оскар».
Услышав об этом, я приник к экрану и старался не пропустить ни кадра из перспективной картины. Сказать ли, как был разочарован? Хотелось лишь узнать, чем кончится? Иной интриги в кино не было и, кажется, не предполагалось. Не стремились ли авторы соорудить шедевр к фестивалю, элитарный, с претензиями на «Оскар», «Пальмовую ветвь» или «Золотого льва»?
Но когда одна из руководителей «Кинотавра» с откровенным вызовом заявила, что «Русалку» отобрали на «Оскара» голливудские гости, все стало понятно! Может быть, фильм делался и не по заказу Голливуда, но, без сомнения, пришелся ему как нельзя кстати! Как до этого поднимали на щит «Архипелаг ГУЛАГ» и «Доктора Живаго», так могут возвысить и «Русалку». Она в самый раз для тех, кто готовит войну против России, кто хочет представить русских юродивыми, идиотами, не достойными владеть шестой частью планеты!
Посмотрев фильм, не сделать ли вывода об отсутствии в нем хороших людей? Даже героиня не тянет на положительный образ: любимая ее фраза «чтоб ты сдох!», и более ничем не знаменита! Заявление участницы диспута, мол, увидела одних хороших, озадачивает: уж не объект ли любви, торгующий лунными участками и каждый вечер покушающийся на самоубийство? Уж не его ли любовница, не скрывающая матримониальных планов? Уж не мамаша ли, готовая спать с кем угодно и когда угодно? А, может, молодой человек, к которому, разобидевшись на изменщика, девица пришла с бутылкой водки и презервативами? Да и сама девочка, полюбившая недостойного лишь потому, что угораздило его спасти, пример ли для подражания? Найти «хороших» можно, лишь испортив вкус элитарными фильмами. Для нормального человека там все уроды!
Как я понял, фильм назван «Русалка» по аналогии с андерсоновской русалочкой, отдавшей жизнь за любовь. В современной сказке предполагается, что новоявленная «русалка», способная предвидеть и воздействовать на события, также жертвует собой. Но как же ничтожен ее принц! В чем смысл двухчасового фильма, на который потрачено, по словам ведущего, два миллиона? Кстати, не денег ли налогоплательщиков? «Любовь зла, полюбишь и козла»? Или «Любовь правит миром»? Для первого случая, пожалуйста, мюзикл «Красавица и чудовище». Для второго – «Ромео и Джульетта», которую норовят уже осовременить счастливым концом!
Ни на какую из старых сказок «Русалка» не тянет – годится лишь для того, чтобы представить нас перед всем миром дебилами, считающими, сколько яблок упадет с дерева на землю (один из эпизодов картины). Слов нет, для такого образа заставка фильма в виде голой задницы в самый раз. Шокировать безобразием – в духе времени! Но не эта ли задница предлагается зрителю и в качестве образа не только матери Алисы, но и матери-Родины? Ведь не каждый день отечественные картины предлагаются на «Оскар»!
Не исключено, зарубежный зритель так это и поймет! Что касается нашего, намного ли будет отличаться число желающих посмотреть элитарный фильм от присутствующих на так называемом закрытом просмотре? Чернуха людям не интересна, а светлых кадров – по пальцам перечесть, и все из фантазий и снов героини. Авторы таки сумели суровую современную жизнь показать хуже, нежели она есть на самом деле! Мы смотрим и не узнаем! Что же говорить о чужих? Как ни прикидывай, вывод один: операция новой холодной войны, звено в цепи подготовки интервенции в Россию… Хотя цивилизованным никогда не стыдно поднять руку на соседа, а все же лучше, если сосед выглядит так, как показано в фильме «Русалка». Стесняться ли в этом случае?
При всей ненависти к жизни, устроенной «демократами», кто из нас решился бы представить ее так, как это сделали интеллектуалы? Мудрено ли после этаких «откровений» поверить, будто каждый седьмой россиянин мечтает покинуть Родину? Как не бежать из ада? Но и не странно ли, что Голливуд получил помощника в лице российского кино? До сих пор нами занималась зарубежная пропаганда, с некоторых пор доморощенных добровольцев – пруд пруди!
В одном из последних P.S. у Пушкова русские женщины, сбежавшие замуж в Норвегию, жалуются, будто их не берут на работу по странной причине, из-за лишнего образования. Думается, у «Русалки» есть шанс получить «Оскара» еще и потому, что она не страдает этим «недостатком»: мир в очередной раз увидит Россию такой, какой хотел и представляет по результатам оголтелой антисоветской и антироссийской пропаганды!
Ю.М. Шабалин. Тула. [06/12/2008]